E così alla fine ci saranno sia il Tor des Geants che il nuovo 4k Endurance Trail Valle d’Aosta, l’una a distanza di una settimana dall’altra: in Val d’Aosta già la chiamavano “la guerra dei trail” e il punto fermo, dopo mesi di incertezze, trattative, rotture e comunicati stampa, l’ha messo il giudice Umberto Scotti del Tribunale di Torino sezione Imprese che ha stabilito come le due competizioni si possono svolgere “nei tempi e nei modi previsti dalle rispettive organizzazioni”. Ovvero il Tor des Geants dall’11 al 18 settembre 2016 e il 4k Endurance Trail Valle d’Aosta dal 4 al 9 settembre 2016. Sostanzialmente sugli stessi sentieri delle stesse Alte Vie della Val d’Aosta: il Tor con partenza e arrivo a Courmayeur, il 4K con partenza e arrivo a Cogne.

Le tappe della disputa tra Vda Trailers e Regione Valle d’Aosta

Le prime avvisaglie di attriti all’interno di una macchina organizzativa cresciuta enormemente dalla prima edizione sperimentale del 2009 all’ultima del 2015 si erano avute già a ottobre 2015. In ballo un insieme di fattori: economici, ovvero di contributi erogati dalla Regione ai Vda Trailers ma anche di costo d’iscrizione; di logistica, come l’organizzazione e gestione del tracciato e dei relativi punti di ristoro; e anche di sicurezza, con la Regione Valle d’Aosta che dopo la morte del cinese Yang Yuan nel 2013 e le difficoltà di altre tappe da tregenda nelle edizioni successive, con runner dispersi in alta quota di notte e sotto zero, chiedeva maggior voce in capitolo su questo tema.

Da ottobre 2015 è stato un lungo braccio di ferro tra Vda Trailers e Regione Valle d’Aosta fino alla decisione di quest’ultima, a febbraio 2016, di organizzare un’altra ultra-trail da 350km e 25mila metri di dislivello positivo tra i Quattromila della regione: Monte Bianco, Gran Paradiso, Monte Rosa e Cervino. Contro quella decisione si sono opposti i Vda Trailers parlando di “attività illecita sul piano concorrenziale, idonea a creare confusione tra tutti gli appassionati di trail” e facendo appello al tribunale di Torino.

La decisione del tribunale di Torino sul Tor des Geants e il 4K

Tribunale di Torino che prima ha sospeso l’organizzazione del 4K da parte della Regione Valle d’Aosta e infine nella giornata di lunedì 9 maggio ha dato via libera a entrambe le competizioni. Una decisione salomonica, che non ha risparmiato qualche bacchettata sulle dita sia ai Vda Trailers che alla Regione e che comunque apre a uno scenario totalmente inedito: quello di due ultra-trail, le più dure e lunghe del mondo, sugli stessi sentieri a distanza di una settimana l’una dall’altra.

Cosa succede ora a Tor des Geants e 4K?

Succede che, al netto del fatto che Vda Trailers e Regione Valle d’Aosta hanno 15 giorni di tempo per presentare ricorso contro la decisione del giudice di Torino, i 700 atleti sorteggiati per la partecipazione al Tor des Geants vedono confermata la propria iscrizione costata 550 euro e sono state riaperte le iscrizioni per i 1200 posti disponibili per il 4K. Quello che invece è tutto da capire è come avverrano le rispettive organizzazioni tecniche, attività che comportano i trasporti logistici, l’acquisto di materiale vario, l’allestimento delle basi e punti di controllo e la preparazione dei rifornimenti alimentari oltre a tutti gli aspetti della sicurezza come ambulanze, medici, infermieri, Soccorso Alpino e servizio di elicottero.

C’è un’intera estate di mezzo e siamo sicuri che l’attenzione sulla vicenda non calerà di certo.

Vale la pena girare video in 4K? Guardando in avanti, sì: l’industria dei media si sta spostando in massa verso questa risoluzione quattro volte superiore a quella attuale del Full HD (1920×1080). Sempre più fotocamere e videocamere allineano le loro caratteristiche con questo standard e di conseguenza la qualità dei video in Rete, da quelli delle vacanze alle clip pubblicitarie, si alza. Immagini più grandi, nelle riprese sportive o in quelle che raccontano la natura, significa immagini più ricche, dettagli più definiti, slow motion più coinvolgenti, per una visione in generale più emozionante.

Virare su oggetti 4K non è ancora un must ma quasi, insomma, sempre che abbiate un’attrezzatura hardware-software in grado di esportare e gestire l’Ultra HD. Il mercato offre già diverse foto e videocamere, con Sony e Panasonic in anticipo su tutti. Noi abbiamo provato la Panasonic HC-X1000, una videocamera con caratteristiche ‘pro’, ma al tempo stesso facile da gestire e che va bene anche per un videoamatore evoluto, che vuole fare il salto di qualità al 4K.

La X1000 in questo senso aiuta: registra su normalissime memorie SD, evitando le più complicate e costose schede professionali. L’importante è che si tratti di memorie capienti (almeno 64 GB), perché i file 4K occupano molto spazio. In ogni caso c’è il doppio slot per utilizzare due schede contemporaneamente, sia per un backup di sicurezza che per eventuali riprese prolungate.

La piccola di Panasonic è un bel gioiellino, a partire dall’ergonomia. Compatta (16 x 31,5 x 17 cm), leggera (1,55 kg) ma stabile, ben bilanciata grazie alla distribuzione del peso e un’impugnatura decisamente comoda. La usiamo per riprese a mano libera sfruttando sia l’impugnature laterale che il manicotto superiore, che ci permette di infilarla un po’ dappertutto e muoverla con sicurezza a livello del terreno.

I doppi comandi, zoom compreso, facilitano il lavoro. Abbiamo sempre sotto controllo l’inquadratura grazie al monitor LCD estraibile dal manicotto (bella soluzione, che lo rende molto sicuro) e orientabile, e al viewfinder da 1.266.000 punti con terminale in gomma che si adatta all’occhio. Ne escono immagini in movimento di ottima qualità: nel caso di azioni sportive registrate in 4K il fuoco automatico è preciso e il sistema di stabilizzazione proprietario della casa giapponese fa un gran lavoro. Una pecca: a differenza dei movimenti veloci, sulle carrellate lente il file sorgente ‘flickera’ e risulta lievemente scattoso.

Oltre naturalmente al formato Full HD, la X1000 gira immagini in 4K (3840 x 2160 pixel) e 4K cinematografico (4096 x 2160), che vengono rielaborate da un sensore da1/2,3 e 8,85 megapixel in file molto dettagliati. Le funzioni ‘pro’ sono diverse, dai filtri ND agli ingressi audio XLR a due canali, dalla modalità notturna 0 lux alle tre ghiere sull’obiettivo per gestire messa a fuoco, zoom e iride. Se non vuoi o non sai usarli, le impostazioni automatiche della camcorder sono l’ideale per iniziare. La qualità dell’immagine è calda e luminosa, i colori standard risultano naturali, piuttosto vellutati e saturi – una grana ‘da cinema’ in linea con le caratteristiche delle videocamere Panasonic. Anche nelle riprese in interni i setting automatici danno immagini molto luminose e naturali.

L’obiettivo è un Leica Dicomar 20 x con lunghezza focale 29,5-600 mm e buona luminosità lungo tutta l’escursione (F 1,8-3,6). Difficile trovare di meglio in giro quanto a qualità e versatilità.

Nel complesso la Panasonic HC-X1000, pur costando 2499 euro, offre prestazioni elevate e un buon rapporto qualità-prezzo. Può essere una eccellente compagna di avventure outdoor, per lavori di qualità anche cinematografica.

Pro: semplice da gestire, funzioni professional, ottima dotazione di accessori
Contro: abbastanza cara, qualche difetto sui movimenti lenti

Prezzo: 2499 euro

Voto: 8

Foto credits: Panasonic